{"id":691,"date":"2012-01-14T12:46:38","date_gmt":"2012-01-14T11:46:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.art.listephoenix.com\/?page_id=691"},"modified":"2025-04-03T11:17:00","modified_gmt":"2025-04-03T10:17:00","slug":"ipgri","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/www.listephoenix.com\/?page_id=691","title":{"rendered":"Feuilles"},"content":{"rendered":"\n

Citer cet article\u00a0: CRP 2012. Description et caract\u00e9risation des palmiers du genre Phoenix: description morphologique des vari\u00e9t\u00e9s et architecture des plantes. Chapitre 3\/4: caract\u00e9risation d’une nomenclature paysanne.\u00a0<\/strong><\/strong>R\u00e9dacteur Robert CASTELLANA.\u00a0Statut: compte-rendu de recherches. Edition en ligne.\u00a0Lien<\/a><\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

PHOENIX DACTYLIFERA:<\/strong> ESSAI DE <\/b><\/span>CARACT\u00c9RISATION DE MORPHOTYPES D\u2019INTERET. La palmeraie historique de Bordighera a fait r\u00e9cemment l\u2019objet d\u2019une \u00e9tude ethnobotanique originale visant \u00e0 mieux conna\u00eetre son histoire et \u00e0 pr\u00e9server son originalit\u00e9. A la diff\u00e9rence des r\u00e9gions de culture de ce palmier, cette palmeraie n\u2019est pas vou\u00e9e en effet \u00e0 la culture datti\u00e8re, en raison de la maturation incompl\u00e8te des fruits, mais \u00e0 celle de feuilles destin\u00e9es \u00e0 des rituels religieux chr\u00e9tiens et juifs. Il s’agit de la palme blanche cultiv\u00e9e pour les f\u00eates chr\u00e9tiennes de la P\u00e2que (dite palme Romana) et des jeunes feuilles r\u00e9colt\u00e9es pour les f\u00eates juives de Soukhot (dite palme Ebrea).<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

LA NOMENCLATURE PAYSANNE. <\/strong>La documentation de cette tradition a d\u00e9but\u00e9 par un recueil de sources historiques faisant suite aux t\u00e9moignages directs recueillis aupr\u00e8s des derniers cultivateurs. Ces t\u00e9moignages nous ont appris que les cultivateurs avaient \u00e9labor\u00e9 une distinction entre les palmiers susceptibles de produire les feuilles destin\u00e9es aux deux religions. Les sources historiques sont muettes sur cette typologie paysanne. Elle repose sur le souci d\u2019\u00e9conomiser les op\u00e9rations d\u2019ascension, longues, p\u00e9nibles et dangereuses. La distinction \u00e9tablie entre les palmiers en fonction de leur destination repose sur la forme de la partie terminale des feuilles (l\u2019apex) et sur celle du feuillage de l\u2019arbre. Les palmes juives sont courtes et raides, les folioles sont larges, peu fendues, et l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 des palmes est dense et arrondie. L’arbre poss\u00e8de un port plut\u00f4t \u00e9rig\u00e9. Les palmes chr\u00e9tiennes sont longues et arqu\u00e9es, les folioles sont \u00e9troites et profond\u00e9ment fendues, et l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 des palmes est peu fournie et plus pointue. Le port de l’arbre est retombant (pleureur).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

LA CARACT\u00c9RISATION MORPHOLOGIQUE.<\/strong> Une recherche exploratoire a tout d’abord \u00e9t\u00e9 conduite, pour savoir si la distinction paysanne correspondait \u00e0 un dimorphisme existant r\u00e9ellement au sein de la palmeraie ou s\u2019il s\u2019agissait seulement d\u2019un choix de morphotypes particuliers au sein d\u2019une plus grande diversit\u00e9 de formes. Elle s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e en deux temps avec une analyse phylog\u00e9n\u00e9tique pr\u00e9liminaire qui a port\u00e9 sur dix individus, et une \u00e9tude de la distinction traditionnelle entre palmes \u2018juives\u2019 et \u2018chr\u00e9tiennes\u2019 par analyse de la morphom\u00e9trie g\u00e9om\u00e9trique des apex foliaires. L\u2019\u00e9tude g\u00e9n\u00e9tique n\u2019a pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de liens significatifs entre g\u00e9notypes et morphotypes. L\u2019analyse morphom\u00e9trique n\u2019a pas non plus confirm\u00e9 l\u2019existence de deux types distincts, mais plut\u00f4t un continuum entre les deux formes d\u00e9finies par la tradition paysanne. Les r\u00e9sultats obtenus montrent par contre que la forme de l\u2019apex foliaire est une caract\u00e9ristique propre \u00e0 chaque individu.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

LA MOD\u00c9LISATION INFORMATIQUE. <\/strong>La troisi\u00e8me phase de cette recherche a consist\u00e9 dans la mise en \u0153uvre des techniques de mod\u00e9lisation informatique \u00e9labor\u00e9es par l\u2019UMR AMAP-CIRAD de Montpellier. Ces techniques ont permis de d\u00e9crire de mani\u00e8re rigoureuse les formes des apex foliaires \u00e0 partir de leur architecture. Elles ont aussi rendu possible la description des ports des deux morphotypes, pleureur et \u00e9rig\u00e9. Ces recherches ont ainsi permis de codifier, et donc de sauvegarder dans son int\u00e9gralit\u00e9, le savoir paysan.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

BIBLIOGRAPHIE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

CARO-RIANO H., PINTAUD J.C., CASTELLANA R., LITTARDI C. 2010. \u00c9valuation des diff\u00e9rences de forme entre palmes \u00ab juives \u00bb et \u00ab chr\u00e9tiennes \u00bb \u00e0 Bordighera (Italie). Une approche de morphom\u00e9trie g\u00e9om\u00e9trique.<\/strong> In: Biotechnologies du palmier dattier, IRD, pp. 139-150. Link: http:\/\/horizon.documentation.ird.fr\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

PINTAUD J.C., CARO-RIANO H., LITTARDI C., CASTELLANA R. 2009. Evaluation de la distinction traditionnelle entre palmes \u2018juives\u2019 et \u2018chr\u00e9tiennes\u2019 de la palmeraie historique de Bordighera (Italie) par une \u00e9tude de morphom\u00e9trie g\u00e9om\u00e9trique des apex foliaires.<\/strong> Communication pr\u00e9sent\u00e9e au colloque SMEF. Link: ART SMEF 2009 apex<\/a><\/p>\n\n\n\n

ADAMS D. C., ROHLF F. J., and SLICE D. E. 2004. Geometric morphometrics: ten years of progress following the ‘revolution’.<\/strong> In: Italian Journal of Zoology 71:5-16. <\/p>\n\n\n\n

RICHTSMEIER J.T., BURKE DELEON V., LELE <\/strong>S.R. 2002. The Promise Of Geometric Morphometrics.<\/strong> In: Yearbook Of Physical Anthropology 45:63\u201391. <\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Citer cet article\u00a0: CRP 2012. Description et caract\u00e9risation des palmiers du genre Phoenix: description morphologique des vari\u00e9t\u00e9s et architecture des plantes. Chapitre 3\/4: caract\u00e9risation d’une…<\/p>\n

Continue readingFeuilles<\/span><\/a><\/div>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":2274,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-691","page","type-page","status-publish","hentry","entry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.listephoenix.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.listephoenix.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.listephoenix.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.listephoenix.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.listephoenix.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=691"}],"version-history":[{"count":23,"href":"http:\/\/www.listephoenix.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/691\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13056,"href":"http:\/\/www.listephoenix.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/691\/revisions\/13056"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.listephoenix.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2274"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.listephoenix.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}